自治体コンサル開札済
公園等施設補修工事(上尾運動公園連絡橋予備設計業務委託)
💡 お気に入り保存した案件は締切3日前にメールでお知らせします。保存には 無料登録(メールアドレスのみ)が必要です。
| 発注機関 | 埼玉県 都市整備部 大宮公園事務所 |
| 所在地 | 埼玉県 (関東) |
| 業種 | コンサル |
| カテゴリ | — |
| 公告日 | 2026-05-11 |
| 締切 | 2026-06-01 |
| 予定価格 | 非公開 |
| 参加資格 | 公告本文をご確認ください |
📨
コンサル・埼玉県の新着入札を毎朝メールで
完全無料・登録1分・いつでも停止可能
🤖 AI入札分析中小・中堅事業者向け
参入難易度高
ポイント
- •予備設計業務委託であり設計コンサル向け案件
- •埼玉県の自治体発注で信用度・納期厳格性高い
- •公園施設の構造物設計には土木・建築資格者必須
- •予備設計段階のため調査・基本計画能力が重要
- •2026年6月締切で準備期間は相応に確保される
想定される競合
大手設計事務所・土木コンサル5~8社の競合想定。県内実績や公園施設設計経験のある中堅事務所も参入可能だが、技術者配置・実績評価で優位性が問われる。
推奨応札戦略
単独応札が難しい場合、土木設計と建築設計の技術者を擁する事務所とのJV・協力体制の構築を検討。予備設計段階の調査・企画力を技術提案で強調し、埼玉県内の公園・運動施設設計実績があれば重点アピール。予定価格非公開のため過度な低価格提案は避け、適正な技術レベルに基づく見積を心がけ、設計期間内での成果物品質確保を前面に出すべき。
類似案件の傾向
公園施設の予備設計委託は県内では年1~2件程度。過去案件は予定価格500万~1,500万円程度が目安。地域実績・関連資格者の配置が評価のウエート高く、最低価格落札よりも技術提案評価型の傾向。
⚠ 注意点・リスク
設計関連資格(一級建築士・技術士など)の配置要件が公告本文に明記される可能性高し。構造設計・地盤調査等の専門分野に実績がない場合、業務遂行リスクが高まる。締切まで時間があるため、発注機関に事前相談で要件確認を推奨。
※ 本分析は AI (Claude) による参考情報です。応札判断は必ず公告本文・最新の発注機関情報をご確認の上、自社で行ってください。法的・財務的な確定情報ではありません。
📄 公式公告ページ✓ 原典確認可
🏛 埼玉県 都市整備部 大宮公園事務所 の公式公告ページを開く↗
https://ebidjk2.ebid2.pref.saitama.lg.jp/koukai/do/KF000ShowAction
📋 信頼性について: 本案件の情報は、発注機関の公式公告から自動収集しています。 必ず公式ページで最新情報・原文をご確認の上、応札判断を行ってください。
📊 データ提供: pref (発注機関公式サイト直接スクレイプ)
📨
コンサル・埼玉県の新着入札を毎朝メールで
業種・地域・キーワードで絞り込んで、 自分専用の入札情報を毎朝09:00に受け取れます。 完全無料、登録1分、いつでも停止できます。
✓ 完全無料 ・ ✓ いつでも停止 ・ ✓ クレカ不要 ・ メール入力だけで完了
同一発注機関の他の案件
この案件を理解する役立つガイド
コンサル・埼玉県の入札に役立つ実務知識
📖 実務
コンサル入札の低入札失格を避ける積算戦略と予定価格逆算法
コンサル入札で低入札調査に引っかかる原因と対策を解説。予定価格公表後の修正提出戦略、根拠書類整備、原価割れ防止の積算テクニックで中小建設業の失格リスクを低減します。
📖 実務
コンサル入札の技術点逆算法:60%案件で必要な提案レベルの見極め
技術点配分60~70%のコンサル入札で、過去結果から落札ラインを逆算し、提案リソース投下判断を支援。中小業者向けの案件スクリーニング手法を実装ガイド形式で解説します。
📖 実務
コンサル入札の積算ミス防止:技術者給与・外注費の実装例
公共入札で落札できない理由は積算の甘さ。技術者月給換算・外注費按分・一般管理費の算出ルールを実例で解説。競争力を保つ原価設定とチェックリスト付き。
📖 実務
コンサル入札の共同企業体:利益配分・役割分担で落札後トラブルを防ぐ
中小コンサル事業者がJV(共同企業体)で大型案件に参加する際、利益配分・技術責任者配置・資金管理の決め方を解説。入札前に決めるべき契約項目と実践例を紹介します。
📖 実務
コンサル入札の技術提案書:評価者が重視する実装体制と工程管理の書き方
入札技術提案書の評価配点は予定価格と同等。技術者体制・工程表・リスク対応の具体的な記述方法を解説。落札事例から逆算した加点ポイントと中小コンサルの差別化戦略を実装レベルで紹介します。