自治体コンサル公告中
第11次綾部市高齢者保健福祉計画策定支援業務に関する公募型プロポーザルの結果
💡 お気に入り保存した案件は締切3日前にメールでお知らせします。保存には 無料登録(メールアドレスのみ)が必要です。
| 発注機関 | 京都府綾部市 |
| 所在地 | 京都府 (近畿) |
| 業種 | コンサル |
| カテゴリ | — |
| 公告日 | 2026-07-13 |
| 締切 | 2026-08-03 |
| 予定価格 | 非公開 |
| 参加資格 | 公告本文をご確認ください |
📨
コンサル・京都府の新着入札を毎朝メールで
完全無料・登録1分・いつでも停止可能
🤖 AI入札分析中小・中堅事業者向け
参入難易度高
ポイント
- •自治体の高齢者保健福祉計画策定は政策立案型で高度な専門性要求
- •公募型プロポーザル方式で技術提案・実績が競争力の中核
- •予定価格非公開で価格競争力よりも提案内容の質で判断される傾向
- •中央官庁や大都市との連携実績がある大手コンサルに有利
- •策定支援業務は継続的なサポート・修正対応が想定される
想定される競合
大手経営コンサルティング会社3-7社、行政課題専門のシンクタンク2-4社の競合を想定。過去同市案件実績や関連自治体との取引実績が選定評価に大きく影響する可能性が高い。
推奨応札戦略
大手コンサルとの直接競争より、地元密着の中堅コンサルとの共同提案(JV・下請け)を検討する方が実現性が高い。提案では単なる既存テンプレートではなく、綾部市の人口減少・産業構造等の地域特性を踏まえた独自の視点を盛り込むことが重要。予定価格非公開であるため、適正原価積み上げと技術料のバランスを丁寧に構成し、継続支援体制の充実度を前面に出す。
類似案件の傾向
同規模自治体の保健福祉計画策定支援は概ね500万~1,500万円程度の契約規模が一般的。プロポーザル方式では提案内容で評価され、単純な低価格提案では選定されにくい傾向が強い。
⚠ 注意点・リスク
公募型プロポーザルの参加資格には建設業許可等の一般入札要件と異なる条件がある可能性が高い。公告本文で資格要件・提案評価基準を必ず確認し、不適格判定を避ける。また策定後の答申・修正対応の範囲があいまいな場合、追加作業コストが生じるリスクがある。
※ 本分析は AI (Claude) による参考情報です。応札判断は必ず公告本文・最新の発注機関情報をご確認の上、自社で行ってください。法的・財務的な確定情報ではありません。
📄 公式公告ページ✓ 原典確認可
🏛 京都府綾部市 の公式公告ページを開く↗
https://www.city.ayabe.lg.jp/0000006052.html
📋 信頼性について: 本案件の情報は、発注機関の公式公告から自動収集しています。 必ず公式ページで最新情報・原文をご確認の上、応札判断を行ってください。
📊 データ提供: pref (発注機関公式サイト直接スクレイプ)
📨
コンサル・京都府の新着入札を毎朝メールで
業種・地域・キーワードで絞り込んで、 自分専用の入札情報を毎朝09:00に受け取れます。 完全無料、登録1分、いつでも停止できます。
✓ 完全無料 ・ ✓ いつでも停止 ・ ✓ クレカ不要 ・ メール入力だけで完了
同一発注機関の他の案件
この案件を理解する役立つガイド
コンサル・京都府の入札に役立つ実務知識
📖 実務
コンサル入札の技術点逆算法:60%案件で必要な提案レベルの見極め
技術点配分60~70%のコンサル入札で、過去結果から落札ラインを逆算し、提案リソース投下判断を支援。中小業者向けの案件スクリーニング手法を実装ガイド形式で解説します。
📖 実務
コンサル入札の積算ミス防止:技術者給与・外注費の実装例
公共入札で落札できない理由は積算の甘さ。技術者月給換算・外注費按分・一般管理費の算出ルールを実例で解説。競争力を保つ原価設定とチェックリスト付き。
📖 実務
コンサル入札の共同企業体:利益配分・役割分担で落札後トラブルを防ぐ
中小コンサル事業者がJV(共同企業体)で大型案件に参加する際、利益配分・技術責任者配置・資金管理の決め方を解説。入札前に決めるべき契約項目と実践例を紹介します。
📖 実務
コンサル入札の技術提案書:評価者が重視する実装体制と工程管理の書き方
入札技術提案書の評価配点は予定価格と同等。技術者体制・工程表・リスク対応の具体的な記述方法を解説。落札事例から逆算した加点ポイントと中小コンサルの差別化戦略を実装レベルで紹介します。
📖 実務
コンサル入札の参加要件:技術者配置と資格要件の攻略法
コンサル業種の入札に必須の技術者配置要件・業務実績要件を解説。技術士資格やPM経験の証明方法、人員不足時の対策まで、中小企業が見落としやすいポイントを実例付きで紹介します。